鋼絲網骨架復合管和PE實壁管相對比，前者是新型復合管材，有著金屬管道特點的同時，還具備了塑料管的柔性特征與防腐特征，而PE實壁管，如果想做到金屬管道的特點，就只能夠通過不斷增加壁厚才可以，但是這樣成本也會增加很多。

他們相比較后另一個優勢體現在了通水流量上，我們以口徑DN400、DN500、DN630的管道為例，分別比較在1.0Mpa和1.6Mpa下通水流量的比較情況：

綜合比較的情況下能夠看出，在同壓力、同管徑下，PE實壁管的通水流量要比鋼絲網骨架聚乙烯復合管低非常多，并且從成本角度看，管徑越大PE實壁管的壁厚就越比鋼絲網骨架復合管的要厚，這就造成了成本上升，大概PE實壁管的成本要比鋼絲網骨架復合管高出20%-30%右。

而另一個問題也是PE實壁管所無法克服的，那就是應力開裂以及慢性裂紋增長，管道在運輸、鋪設時，造成的劃痕、磕碰等看似很輕微，但管道運行時，損傷部位應力劇集并發生變化，達到臨界值時突然破裂，瞬間導致數十米甚至數千米的管道報廢，后果很嚴重！這是聚乙烯材料的特點。

但是復合聚乙烯材料則不同，鋼絲網骨架復合管在運行時壓力主要由強韌的鋼絲網增強層負擔，聚乙烯負擔的應力很小，達不到聚乙烯應力開裂的臨界值，所以劃痕和損傷不會導致致命的應力開裂；慢性裂紋增長也是聚乙烯材料的缺陷，但是需要更長的時間才會發生，所以隱蔽性更加的強，管道在時間和應力的雙重作用下，聚乙烯表面會形成裂紋并持續生長，管道承壓能力逐步下降，直至管壁破壞，嚴重影響管網壽命，而復合管的管壁類似三明治的多層結構，不僅聚乙烯所受應力很小，而且裂紋在遇到膠層時被阻斷，從而扼制了裂紋的增長。

江蘇中通管業有限公司十年專注PE實壁管（PE排水管 PE給水管），鋼絲網骨架復合管等管材生產，通過ISO９００１質量管理體系認證，產品符合GB/T13663.2-2018標準 ，服務過南京理工大學、浙江大學、太倉水務、常州高鐵站、農夫山泉、碧桂園南京地鐵4號線等大型企業。